法书论

作者: 萧衍

  萧衍〈464一549〉,梁武帝·南朝梁的建立者·长于文学,善音律,工书法.传世书论四篇。自晋末至北朝宋、齐,书坛上惟重王献之。“比世皆尚子敬书”(“子敬”,王献之的字。语见陶弘景《与梁武帝论书启》)的结果是世人皆写“今瘦”体书,以“肥”、“瘦”论优劣。,把“文所不书"的“字外之奇”这一根本的审美原则反而丢掉了。萧衍“有异众说”,标举钟繇、王羲之,把“殆同机神"作为书学批评标准,不仅开唐人、王羲之之先声,重要的是为品评书法确立了一项重神韵的审美法则,从而也确立了他自己在书法史上的地位。

  观钟繇书法十二意

  平谓横也。直谓纵也。均谓间也。密谓际也。锋谓格也。力谓体也。轻谓屈也。决谓牵掣也。补谓不足也。损谓有余也。巧谓布置也。称谓大小也。

  字外之奇,文所不书。世之学者宗二王,元常逸迹,曾不睥睨。羲之有过人之论,后生遂尔雷同。元常谓之古肥,子敬谓之今瘦。今古既珠,肥瘦颇反,如自省览,有异众说。张芝、钟繇,巧趣精细,殆同机神。肥瘦古今,岂易致意。真迹虽少,可得而推。逸少至学钟书,势巧形密,及其独运,意疏字缓。譬犹楚音习夏,不能无楚。过言不悒,未为笃论。又子敬之不迨逸少,犹逸少之不迨元常。学子敬者如画虎也。学元常者如画龙也。余虽不习,偶见其理,不习而言,必慕之欤。聊复自记,以补其阙。非欲明解,强以示物也。倘有均思,思盈半矣。

  古今书人优劣评

  钟繇书如云鹄游天,群鸿戏海,行间茂密,实亦难过。

  王羲之书字势雄逸,如龙跳天门,虎卧凤阙,故历代宝之,永以为训。

  蔡邕书骨气洞达,爽爽如有神力。

  韦诞书如龙威虎振,剑拔弩张。

  萧子云书如危峰阻日,孤松一枝,荆柯负剑,壮士弯弓,雄人猎虎,心胸猛烈,锋刃难当。

  羊欣书如婢作夫人,不堪位置,而举止羞涩,终不似真。

  萧思话书如舞女低腰,仙人啸树。

  李镇东书如芙蓉出水,文采镀金。

  王献之书绝众超群,无人可拟,如河朔少年皆悉充悦,举体沓拖而不可耐。

  索靖书如飘风忽举,鸷鸟乍飞。

  王僧虔书如王、谢家子弟,纵复不端正,奕奕皆有一种风流气骨。

  程旷平书如鸿鹄高飞,弄翅颉颃。又如轻云忽散,乍见白日。

  李岩之书如镂金素月,屈玉自照。

  吴施书如新亭伧父,一往见似扬州人,共语语便态出。

  颜蒨书如贫家果实,无妨可爱,少乏珍羞。

  阮研书如贵胄失品,不复排斥英贤。

  王褒书悽断风流,而势不称貌,意深工浅,犹未当妙。

  师宜官书如鹏翔未息,翩翩而自逝。

  陶隐居书如吴兴小儿,形状虽未成长,而骨体甚峭快。

  钟会书有十二意,意外奇妙。

  萧特书虽有家风,而风流势薄,犹如羲、献,安得相似。

  王彬之书放纵快利,笔道流便。

  范怀约真书有力,而草、行无功,故知简牍非易。

  郗愔书得意甚熟,而取妙特难,疏散风气,一无雅素。

  柳恽书纵横廓落,大意不凡,而德本未备。

  庚肩吾书畏惧收敛,少得自充,观阮未精,去萧、蔡远矣。

  孔琳之书如散花空中,流徽自得。

  徐淮南书如南冈士大夫,徒尚风轨,殊不卑寒。

  袁秘书如深山道士,见人便欲退缩。

  张融书如辩士对扬,独语不困,行必会理。

  薄绍之书如龙游在霄,缱绻可爱。

  答陶隐居论书

  夫运笔邪则无芒角,执笔宽则书缓弱,点掣短则法臃肿,点掣长则法离澌,画促则字势横,画疏则字形慢;拘则乏势,放又少则;纯骨无媚,纯肉无力,少墨浮涩,多墨笨钝,比并皆然。任之所之,自然之理也。若抑扬得所趣舍无为;值笔连断,触势峰郁;扬波折节,中规合矩;分简下注,浓纤有方;肥瘦相和,骨力相称。婉婉暧暧,视之不足;棱棱凛凛,常有生气,适眼合心,便为甲科。

  草书状 疾若惊蛇之失道,迟若渌水之徘徊。缓则雅行,急则鹊厉,抽如雉啄,点如兔掷。乍驻乍引,任意所为。或粗或细,随态运奇,云集水散,风回电驰。及其成也,粗而有筋,似蒲葡之蔓延,女萝之繁萦,泽蛟之相绞,山熊之对争。若举翅而不飞,欲走而还停,状云山之有玄玉,河汉之有列星。厥体难穷,其类多容,炯娜如削弱柳,耸拔如袅长松;婆娑而飞舞凤,宛转而起蟠龙。纵横如结,联绵如绳,流离似绣,磊落如陵,暐暐晔晔,弈弈翩翩,或卧而似倒,或立而似颠,斜而复正,断而还连。若白水之游群鱼,藂林之挂腾猿;状众兽之逸原陆,飞鸟之戏晴天;象乌云之罩恒岳,紫雾之出衡山。巉岩若岭,脉脉如泉,文不谢于波澜,义不愧于深渊。

书论