司马法的争议

  由于《司马法》年代久远,散失严重,所以对于该书的真伪、成书年代、作者等问题,历代学者均有各种不同的看法。

  有的认为《司马法》是一部伪书;有的认为史书中的《司马兵法》、《司马穰苴兵法》、《司马法》、《军礼司马法》是几种不同的书;有的认为今本《司马法》可分为两部分,前两篇为古《司马法》,后三篇为《司马穰苴兵法》。

  目前学者一般认为今本《司马法》不是伪书,应该看作是《司马穰苴兵法》的残本,是战国中期的作品。

  历史上的《司马兵法》《司马穰苴兵法》《军礼司马法》均包含于《司马法》之中,作者为司马穰苴及其追论者。


免责申明:本站所有内容仅供参考,如果您需要解决具体问题,建议您咨询相关领域专业人士。

51La
无觅相关文章插件,快速提升流量